Skip to Main Content

开放获取资源专题: 传统期刊与开放获取期刊

传统期刊的危机

20世纪80-90年代,学术期刊不断涨价并造成严重的垄断,并酿成一场学术期刊危机, 出现了科学家及大学机构联合抵制出版商(如世界上最大的科技出版商爱思唯尔),社会各界呼吁开放获取。

                                          

                                                                                                                                            图片来自网络

传统学术期刊 VS. 开放获取期刊

OA期刊的APC费

论文正式发表的出版过程中需要做一系列工作,包括可靠性审查、剽窃检查、发表范围评估、同行评议、编辑、校对和排版等。同时维持期刊的运行也需要资金投入。

OA出版模式下,APC费(论文处理费)由机构或作者支付,文章免费供所有人阅读和下载。论文处理费价格可能会根据期刊所提供的服务和期刊录用的严格程度而有所不同。录用率会影响成本,因为同行和编辑评审越严,就越需要更多的投入; 同时,论文处理费还要覆盖那些被拒稿论文的评审成本。因此APC费因刊而异,具体费用可查询OA期刊网站。完全OA期刊收取的APC费一般比混合OA期刊(即一本期刊既包含OA文章,也包含非OA文章)低,少数非盈利出版社的OA期刊不收取APC费。APC费一般来自作者所在机构或者研究经费。

传统期刊向OA期刊的转型

传统订阅模式正在向开放获取模式逐步转化。

出版商鼓励开放获取出版,为其提供更多选择;资助者提供资源、鼓励或要求开放获取,研究人员也越来越多地选择开放获取。因此出现了学术机构的图书馆和出版商之间的“阅读和出版”协议,被称为转换协议,指机构支付文献获取费,允许其研究人员进行开放获取,即该机构可以访问出版商的内容,研究人员可以在没有论文处理费的情况下发表他们的论文。随着时间的推移,订阅部分将减少,开放获取部分将增加。但在某些情况下,研究人员自身对开放获取持矛盾态度。虽然调查表明越来越多的人支持开放获取出版,但调查同时也显示,开放获取并不是研究人员在选择期刊投稿时的首要考量。

中科院和国家自然科学基金委员会的开放获取声明