科研评价分析平台: 学科分类

三个科睿唯安独有的学科分类：Web of Science、ESI、GIPP。

InCites 中有 17 种不同的研究领域模式。其中三个是科睿唯安独有的，如下所述。

Web of Science学科（254个）

最窄的分类。

Web of Science (以下简称WOS学科分类)架构由科学、社会科学、艺术和人文学科的 254 个学科类别组成。通过将每个期刊分配给一个或多个主题类别来创建模式。物理学等广泛学科被表示为较小的子领域，例如“Physics, Applied” 和“Physics, Nuclear.”。这种对主题的狭隘定义是该模式的一个重要特征，因为引用行为可能在子领域之间存在显着差异。

WOS学科分类的粒度使用户能够客观地衡量范围和引用特征相似的论文的表现。但是，由于通常不可能将期刊分配到单个类别，可能存在重叠的类别。每个已发表的项目都将继承分配给母期刊的所有学科类别。书籍和会议的覆盖范围遵循相同的学科领域定义。

ESI学科（22个）

属于广泛的分类。

ESI将每一种期刊都按照22个学科进行了分类标引。一本SCI/SSCI期刊只对应一个ESI学科(共22个)，同样一篇文章也只对应一个ESI学科。类别之间没有重叠，这可以促进更简单的分析。

但是“多学科(Multidisplinary)”学科是个例外，因为像《Nature》和《Science》等综合性学术期刊很难被划分到某个学科中，所以针对这类期刊进行分类时是直接根据被引期刊的代表性进行分类的。例如，如果论文中引用的大部分参考文献是神经科学期刊，则该论文被归类为神经科学。通过分析论文的参考文献，这些文章就会被分别划分到与其最相关的其他21个学科之中。但在某些情况下，如论文没有参考文献，则将该论文依然划入多学科领域。

GIPP（6个）

一个非常广泛的分类。GIPP 架构包括六个广泛的学科，但涵盖了所有学术研究领域。GIPP 架构基于 Web of Science 学科类别的聚合，并且包含学科之间的显着重叠。

InCites中另外 14 个学科分类基于将 Clarivate 数据映射到其他外部主题分类系统——这些模式旨在使文献计量指标能够在区域研究评估计划的背景下使用，例如英国的卓越研究框架、经济合作与发展组织 (OECD) 学科分类模式是在 OECD 提供的人口和金融数据背景下查看国家级文献计量指标的宝贵工具。通常，基于外部学科分类的模式是与该地区的研究评估机构合作开发的。它们可能基于期刊分类或 Web of Science 核心合集类别的映射。

【问】WOS学科和ESI学科的区别？

WOS学科分类254个，同样是按期刊进行划分的。ESl学科和期刊是一对一的关系，WOS学科分类和期刊是多对多的关系。一本期刊可以同时属于多个WOS学科分类，一个WOS学科分类对应若干种期刊。如图:

在 SciVal 中，有七种不同的学科分类：

ASJC - 所有科学期刊分类：此分类是 SciVal 中的默认选择。

QS - Quacquarelli Symonds 分类：此分类用于 QS 世界大学排名。

THE - 泰晤士高等教育分类：此分类用于泰晤士高等教育世界大学排名。

For - 研究领域 (FoR) 列表：澳大利亚和新西兰标准研究分类的一部分。

FORD - 研究与开发领域 (FORD) 分类：用于经济合作与发展组织 (OECD) 的弗拉斯卡蒂手册。

REF 2014 - 评估单位 (UoA)：用于由英格兰高等教育资助委员会 (HEFCE) 管理的 REF 2014 练习。

KAKEN – 科学研究补助金数据库：日本 Kakenhi 计划使用 KAKEN 类别定义，涵盖约 300 个类别，分为 4 个级别。
 

常用的是前三个：

ASJC分类体系（Scopus、SciVal、SCImago 期刊等级均采用 ASJC 学科分类体系）

QS和THE学科分类（大学排名相关）

ASJC学科分类

ASJC 是 Scopus、SciVal中最常使用的学科领域类别和分类。 The classification is based on the aims and scope of the title, and on the content it publishes.

每个 Scopus 来源都可以分配到所选主题分类中的一个或多个类别。

点击查看详情列表。